Af: R.H. Iversen
At imperier dræber er et faktum. Storbritannien bevarede ikke herredømmet over Indien i kraft af deres økonomiske reformer eller deres udbyggelse af infrastrukturen, men alene i kraft af deres evne til...
View ArticleAf: R.H. Iversen
“Naturligvis gennemsyret af tidens raceopfattelse, men hvis det ikke er altruisme, hvad er det så?”En tyndbenet efterrationalisering. At analysere imperier (og deres aktører)alene på baggrund af deres...
View ArticleAf: Poul Højlund
“I contend that we (the British) are the finest race in the world; and that the more of the world we inhabit, the better it is for the human race” Confession of Faith,Rhodes, 1877.Naturligvis...
View ArticleAf: Jacob Mchangama
Ad Poul Højlund: Mener du så også det er altruisme, når Islamister søger at undertvinge sig verdensherredømme, ud fra en overbevisning om, at Islam er til menneskehedens bedste?
View ArticleAf: Poul Højlund
God pointe, Jacob!Altruisme er i følge Fremmedordbogen opofrelse, menneskekærlighed, etc. Vi kan dårligt definere det som en absolut og målbar størrelse, – derimod nok som en subjektiv bevæggrund....
View ArticleAf: Felix
Jeg mener selv at mine holdninger mest er præget af f.eks. liberator.dk og lewrockwell.com, og jeg mener ikke at disse siders indhold generelt er sammenfaldende med dansk “venstresnoet”...
View ArticleAf: R.H. Iversen
Nu, det her bliver vist lidt af en *fisking*, men here goes:”til Iversen: Du skriver som om altruisme er et abolut begreb, der reelt kan konstateres og hvor graden kan måles. Det, jeg forholder mig...
View ArticleAf: Felix
“Når vi nu ikke ALLE (jeg skrev: alle) lider under det tankesæt i forhold til islamismen, kunne du – som jo tydeligvis ikke lider under det – forklare for os andre undrende, hvordan vi så håndterer...
View ArticleAf: Poul Højlund
Et par bemærkninger før jeg trækker mig fra dette besynderlige mundhuggeri:til Iversen: Du skriver som om altruisme er et abolut begreb, der reelt kan konstateres og hvor graden kan måles. Det, jeg...
View ArticleAf: Publikum
Tyndhudet, Højlund. Relevante indvendinger kan ikke imødegås med et “tak for kaffe”.
View ArticleAf: R.H. Iversen
Hvor kært….Med til historien hører vel også, at samtlige af de ovenævnte emperier bestod i kraft af deres vilje til hæmningsløst og arbitrært at anvende massiv og institutionaliseret vold imod enhver...
View ArticleAf: B
Selvfølgelig var det britiske imperium en god ting overordenet set, og det er vi jo i al ubeskedenhed nogle stykker, som har forsøgt at bringe på banen siden slutningen af 1990erne. Og så er det...
View ArticleAf: Poul Højlund
Sig mig: er indlæggene fra Iversen og Felix et resultat af 30 års antiimperialistisk pædagogik i vore uddannelsesinstitutioner, eller mener I vitterligt, at begrebet emperie i sig selv rummer en...
View ArticleAf: R.H. Iversen
Nej, men jeg har i adskillige år studeret fænomenet “imperie” i dets antikke og tidligt middelalderlige klædedragt. Hvis folk insisterer på at synge imperiets lovsang, vil jeg insistere på at kyle dets...
View ArticleAf: A. T. Madsen
Iversen, nu skal du ikke blive fornærmet, men: efter at englænderne har trukket sig ud af Afrika har det været bedre eller dårligere for de lande?Har USA’s (hvis vi skal anvende en venstresnoet optik)...
View ArticleAf: Poul Højlund
Jeg begik nu ikke en motivanalyse, men undrede mig derimod højlydt og lidt ironisk kildesøgende over den værdidom, der uargumenteret lå i dit oprindelige udsagn.Udsagnet er i al sin korte fyndighed...
View Article